"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
В общем и целом все погано. Оно дошло и до сообществ, связанных с оккультизмом. Потрясающе просто. Человеку действительно нечего делать. И понятно, что фотографий не будет. Почему? Ну те кто имел со мной "дело" знают почему, и такие же, как я - определенная часть всех этих сообществ. Фотография дает достаточно информации для выводов. Одно дело, когда на сообществах поиска оно так развлекается, из сети можно выложить что угодно. Другое - когда начинает мистическую историю.
"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
Я дома. Отдыхаю. В принципе из сети я и так не пропадал, но только сейчас я в ней полноценно. Поездка была нормальной, огромный плюс пересечения с другом не омрачил даже геморрой со вторичной поездкой в офис за документами. Единственно: какого собственно беса билет на Северной Пальмире стоит 4 с лишним штуки, если там дерьмовые условия и нет горячей жрачки. Я на 55 ехал в лучших условиях за две штуки, хотя там горячее зажали (типо ночь и потому только салат с утра перед приездом и все).
"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
сижу в ростиксе, поезд в 00.40 так что тухляк. Ну хотябы инет есть, что не может не радовать. Не йота, йота нахаляву стухла и не пускает в инет. Завтра весь день в Москве и уеду только вечером на 21час с лишним.
"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
Я тут прошлый спецвыпуск БЭ 11 глянул. Тот, который от 15 июля...
Хм... Гиберт - чудовище, которое не должно существовать в нашем мире. Я так понимаю все обладающие Даром меня в этом поддержат. Пожирающий чужой Дар и чужих мертвецов человек с "начинкой"(в нем что-то есть) - это реальная угроза. Тем более он активно и по своему желанию это проделывает, а жертвы - дуры и не понимают, на что добровольно идут.
"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
Когда существо женского пола с первого своего обращения начинает тыкать, умственный возраст этого существа автоматически приравнивается к 13-15, максимум 17 годам. Когда существо вдобавок еще и безграмотно (о содержимом поста умолчим, я тоже могу в разных ситуациях, с разными людьми, оставлять разные сообщения) и настойчиво, то образ фиксируется на девочке подростке. Розовый дневничок, заполненный слэшем более чем полностью(слэш головного мозга влияет на восприятие в реальной оффлайн жизни в областях, где необходимо быть взрослым адекватным человеком), - это просто финальные штрихи.
И уже неважен реальный возраст, наличие или отсутствие семьи и ребенка, образование в смысле корочки. Существо так и останется существом (а не девушкой или женщиной) и глупой малолеткой.
А если оно начинает откладывать адресное дерьмецо в своем дневничке, бросая вызов ))), то это просто живой эталон малолетней МК-ТП ( И-фактор пока отсутствует).
Обновлено : Все. Этап нэтикета и отсутствия имен пройден. Взвяк и подтирание комментариев перешло в мой бан (чтобы какушек якобы втихую оставлять).
"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
фэйк называет девушкой любого просто потому, что сам фэйк в оригинале девушка, играющая мужскую роль (роли). Именно это сбивает фэйк с реалистичности реакций. Проблема полов в дневниках стара, как сами дневники.